Kulturen av sying, redigert av Barbara Burman

I mine prowls med biblioteket kom jeg over denne tittelen, så vel som jeg må si at jeg oppdaget et stort antall ting fra det, inkludert:

Vogue, butterick, så vel som McCalls skapte mye mer enn 600 mønstre i året hver på 1930-tallet, så vel som tidlig på 1940-tallet, slippe til en typisk for 500 mønstre i året etterpå. (Og når du setter det på den måten, har jeg knapt noen form for mønstre i det hele tatt! La oss se, de 10 årene av 1950-tallet tre mønster forretningstider 500 … så vel som det ikke engang teller fremskritt eller avis mønster virksomheten … eller moderne mønstre …)

McCalls var de aller første trykte mønstrene, patente dem i 1919. Da patentet utløpt i 1938, begynte mange av de andre mønstervirksomheten å bruke dem, bortsett fra vogue, som fortsatte å utnytte håndklippemønstre frem til 1956. McCalls var på samme måte Svært første virksomhet for å lage mønstre som var lisensierte kopier av Paris-design.

Kostnaden for en sanger sømmen på 1860-tallet var $ 100 – $ 50 hvis du var ektefelle til en prest (som burde kile forfatteren av denne morsomme, så vel som hjelpsom bloggen, takket være Sendhil for lenken!).

Kulturen av søm som også førte meg til denne boken (som jeg må prøve å komme fra interlibrary lån), så vel som denne, som jeg ikke kan tro at jeg ikke hadde, så vel som vil nå måtte kjøpe.

Alt i alt en vellykket sjekket ut … Selv om noen av essayene (det er en samling) var mye så godt teoretisk for min glede, var mange av dem ekstremt store leser. En selv hadde et ord jeg ikke kan oppdage noe annet om: Humby, i denne sammenhengen:

Husholdningsansvar – Bekymret over New Poplin-kjole, kjøpt siste vintersesong som er et ideelt humby – ser ut som om det var grovt tørket. presset den.

Dette er fra dagboken til en Susan McManus, i Philadelphia, i 1869. Det var en skuespillerinne som heter Humby om den tiden (det er et vanlig etternavn), men jeg kan ikke lage noen form for lenker eller oppdage bevis på andre bruker som dette. Ennå.

Er det noe mye mer behagelig enn å lese en flott bok om et emne du er fascinert av? (Hvis det er, ikke fortell meg, jeg har tilstrekkelig problemer med å holde tritt med alt jeg trenger å gjøre allerede.)

[Ingen dekselbilde, som det er NSFW. Det er en arrestering, så vel som nydelig bilde, men jeg må si at en av de nye lovene i nettet burde være at hvis du vil at folk skal blogge om boken din, hjelper den ikke å sette Nekkid folk på forsiden.]

Dele denne:
Twitter.
Facebook.

Som dette:
Liker å laste …

I slekt

Det er i live! 20. august 2007
En gjest rant på “Hvorfor er vintage mønstre så dyrt?” 17. juli 2008 med 116 kommentarer
Hvorfor jeg ikke vil bruke Simplicity PrintSew Mønster againjanuary 13, 2012in “Mønster”